先活过那条哀鸣的狗，再回来认我的命。

女生每月最难挨的那几天，都像是一个巨大的抓手把自己封印在了某个深不见底的深渊里，那就干脆在深渊里躺上一会吧。我在百无聊赖的时刻刷到的 “2019 年华语辩坛老友赛第二场 - 如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你用还是不用”。

我的答案是用啊，为什么不用呢。自由意志杀不死我爱的感觉，我又如何抑制住本我放他自由。就算我知道爱下去是粉身碎骨是万丈深渊是死无葬身之地，我也偏要勉强这一回。可终我所求，不过是只求你在千万人中爱我一回啊。所以才会有佛前 500 年叩首，也才会有古往今来那些荡气回肠抵死缠绵的绝唱。

或许你会说这不就是恋爱脑本身么，对呀，是恋爱脑晚期，无药可救，不求被救。
李修文说：我要去赶火车，走夜路，先活过那条哀鸣的狗，再回来认我的命。
我当然知道爱不能抵万难，我知道大家都在权衡利弊，我也知道纯粹的爱换不回同等的爱。理想主义最终会被现实主义杀死，现实中恋爱脑也会输。我知道我或许最终也会从恋爱脑走向反方，接受爱情的不美好，我也接受，全然的接受它的残酷。只是不是现在。

就像王璟峰刺出的最后那一剑，当时的境地反方四辩一出，旁人再也听不进王璟峰在说什么。他知道自己会输呀，也知道改变不了结果，他的爱也跨越不了千山万海。可仍然在用最后的机会拼尽全力做一个体面的退场。

最后附上正反方结辩：

反方结辩（罗宏琨）：

对方辩友觉得，月老不靠谱，安排给我爱的那个人渣男怎么办，所以我要去拯救我爱的人。这里有个前提假设，就是我比渣男好。可问题是，我比渣男好是对方辩友你的自信。你的自信来源于哪里？来源于我爱她。可是，渣男也是这么想的；渣男也觉得我爱她，所以我要对他做的这些事情都是为他好。我们有的时候我们的爸妈也是这样想的，他觉得我对自己的孩子好，所以我要对他这么去做。
所以我们这个时候一定要保留一个被爱的那个人的选择空间，只要他有权利、他有余地、他有机会说不，我们每个人就有可能找准真正他需要的方式。

对方辩友今天说的很轻巧，他说我们一旦用了这个能力，哎呀（战术假声），将来相处的时候，对方还能够走嘛。对方辩友我不知道你是为了今天打这场辩论比赛才说的这样的话，还是真的过往你谈的所有的恋爱你都忘了。如果我们真的爱对方的时候，即便对方虐我，我有可能也不想走。即便真的确定我要走，但是我是爱着他的哦。我是爱着他的时候，我觉得这个人已经没办法继续相处下去了，但是我还爱着他，我会走得很痛苦。所以对方辩友，你的这种超能力，给对方额外施加了一个筹码。如果你今天不上进，他有可能不喜欢不上进的人，他立马就跟你分手；可是你用一下超能力他会觉得 “哎呀，怎么办，不想跟他在一起，但是我很爱他呀，我根本就不想离开。” 问题是，在这个过程当中，你根本就学不会爱人这件事。

所以对方辩友，今天我们的论点就展开了两个角度，第一，这件事情对当事人极度不公平。
您方告诉我，我命由我不由天，所以我要用这个超能力，怪了！那个人的命难道不由他吗？难道是由你的吗？你命是由你的，我承认，可是凭什么你爱的那个人的命，也是由你决定的？凭什么你打一下响指他必须爱你？这没有道理。
今天对方辩友在搅浑水说，（战术嬉皮笑脸）因为所有的爱都是自由意志的沉沦，反正你也说不清楚嘛，所以就算了。可是问题是明明不存在自由意志的情况下，凭什么对方辩友你就是那个神，你是全场唯一真神。你可以决定说谁爱我谁不爱我，凭什么？凭什么那个人就是被神支配的对象？对方辩友说的很清楚，我爱他，我不会对他不好。可是问题来了，我们扪心自问一下，如果我们真的爱一个人的话，我们会不尊重他的体验和感受吗？
我们会对那个人说，你必须爱我，你不爱我不行。我们会说得出这样的话吗？如果对方辩友你觉得可以说出这样的话，那我真的觉得，就是渣男了。所以您方没有那种自信说我做得一定比渣男好，您方这个行为绝对在戕害当事人。

好， 我们说完当事人再说说你自己。我们刚才其实已经说到了，在这层逻辑当中，其实你是全场唯一真神，你是世界的王。这段恋爱关系中，爱是围着你来转的。对方辩友觉得，哎呀，这样的事情太爽了，只要我爱他、他不爱我，我动下手指那个人就能爱你的。 你可以享受这种爽感， 但我要提醒大家一件事，当世界围着你转的时候，你就成了世界上最孤独的那个人。
当所有的人都必须得向你点头的时候你根本不知道他们为什么要对你点头。当你用了超能力，在你们结婚的时候，对方看着你的眼睛，别人问她说，你爱这个新郎吗？她满心欢喜，她非常爱，你知道，她是打心眼里爱，但是全世界只有你一个人知道，这个爱来源于你的超能力，不来源于她的选择。茫茫人海当中，她有机会在那么多人当中选到你，这是对你的认可，这是对我的认可。我之所以对他付出，你可以说知遇之恩、你可以说感召都没有问题。可是问题是，对方辩友，你把你爱情中唯一的真正的鲜活的对手给取消掉了。如果爱情当中不存在这个对手的时候，很简单一件事情，你不要害怕这个对手会离开，因为她的离开是你留下她的唯一意义。是你留下她的全部意义。
当整个世界已经不存在这样的人了，当你只要动动手指世界上所有你爱的那个人都会爱你的时候，你反而不知道被爱是是个什么感觉了。因为所有人对你都是这一张脸，所有人都会对你付出，所有人都会对你好，但你从来不知道他们真正爱我的是什么 —— 是不是爱我那个超能力啊。

谢谢各位。

正方结辩（王璟峰）：

爱上和爱下去是两回事。他有理性，他可以选择离开你，在要不要跟你生活这件事情上，这才是有自由意志的，他可以离开你虽然他依旧在爱你。

对方辩友的爱情观有点问题。他觉得，我之所以会珍惜你、呵护你是因为我追到你很难。或者，你离开我，我害怕失去你。...... 对方辩友，这不叫爱，这是会计。如果我不怎样怎样他就会离开我，他离开我是我挽留他的唯一意义，我必须把他留下来。对方辩友，这也不是爱，这是比较。

只有在科学无法解释的领域，我们才诉诸于神话啊。

爱本身就是一种剥夺。抛开这个超能力，在现实生活中，我们彼此相爱的每一个人，无一不在是通过全身的努力希望对方相信，相信我就是那个命中注定。相信我就是那个对的人，相信我就是那个最值得你爱的人。可是这怎么可能是真的呢？这个世界有 70 亿人啊。所以，我们赞扬的爱，不过就是一场高贵的谎言，一个需要我们用一生去维系的谎言。而这个谎言的代价就是我剥夺了对方爱上别人的可能性。所以当对方爱上我的那一瞬间，爱的底色就变成了亏欠。我亏欠，因为我抹杀了对方可能的无限可能性。我亏欠，因为当对方爱上我的那一瞬间，他对于其他形形色色可能也很优秀的人就视而不见了。而恰恰是这个辩题给了我们超能力，让我们认识到了这种亏欠，我们带着这种亏欠的情怀，才可能更好地去珍惜这份爱，去经营这份爱，才不会发生对面所说的那些伤害。

爱上没什么了不起，爱下去才了不起。

多少人终其一生连这种迷药的味道都没尝过，他只能清醒地用自己的理智去判断，找一个各方面都合格都达标的人去搭伙过日子。这才是最悲哀的事情。今天这份超能力摆在你的面前，我们说，你要用，带着亏欠去用，去精心熬制这碗迷药给你爱的人喝，并小心地守护他，守护这个谎言直到一生的结束。你说不，我要把这份超能力还给月老，由月老去决定我爱的人会爱上谁。可是，他会爱上谁，那个人对他好还是对他坏，是爱他还是不爱他，你都不知道啊，你这么爱他的人你怎么放心把他交给一个未知的某某某呢。

你说你爱得很理性，很克制。而我说，你爱得好懦弱，谢谢。

原视频传送门：https://www.bilibili.com/video/BV1W7411B74e/?vd_source=9efcbebd65f164e79c5238149280e7f8